Investigación.

CIENCIA.

Se puede definir esta palabra como un conjunto de métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos y accesibles a varios observadores. La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de más conocimiento objetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas comprobables y racionales referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden ser formuladas mediante razonamientos y son estructurables en forma de reglas o leyes universales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias.

METODO DE INVESTIGACIÓN.

El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. El segundo pilar es la falsabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada (falsacionismo). Esto implica que se pueden diseñar experimentos que en el caso de dar resultados distintos a los predichos negarían la hipótesis puesta a prueba. La falsabilidad no es otra cosa que el modus tollendo tollens del método hipotético deductivo experimental. Según James B. Conant no existe un método científico. El científico usa métodos definitorios, métodos clasificatorios, métodos estadísticos, métodos hipotético-deductivos, procedimientos de medición, etc. Según esto, referirse a el método científico es referirse a este conjunto de tácticas empleadas para constituir el conocimiento, sujetas al devenir histórico, y que pueden ser otras en el futuro.[1] Ello nos conduce tratar de sistematizar las distintas ramas dentro del campo del método científico.

PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTIFICA.

Todo problema de investigación se origina en una necesidad, la cual es una deficiencia para el logro de un objetivo y esta anomalía origina un problema que debe ser resuelto. La solución principal por el conocimiento de la necesidad mediante la investigación planificada y científica.

La investigación misma supone siempre el planteamiento de problemas, ya que su tarea consiste justamente en resolverlos.

El punto de partida de toda investigación radica en la identificación de problemas en la práctica productiva, o en el aparecimiento de vacíos teóricos que dificultan la comprensión y transformación de la realidad natural o social que impiden hacer más satisfactoria la vida de la comunidad. En estos se puede presentar problemas con la sociedad a la que se este trabajando para solucionar el problema como no estar de acuerdo por ideologías de religión, de cultura u otro factor que no este permitido dentro las costumbres de esa sociedad (esta puede suceder por modificaciones a reglas, templos, sitios representativos altamente respetados, etc.) . Para ello, es importante entender y buscar soluciones a las que esa comunidad se sienta cómoda sin causar probablemente mayores molestias. Ya después de solucionar estas ideas sin afectar a la comunidad se puede llevar a cabo tal método.

Para evitar el tropiezo con posibles métodos que se puedan llevar a cabo la experimentación de prototipos que se hayan o que se puedan realizar dentro la investigación es provechosa y beneficiosa, ya que con esta se puede aclarar las ideas a las soluciones con un mejor resultado.

El componente legal es otro aspecto importante a el cual se le debe prestar demasiada atención, ya que este se debe acomodar perfectamente a unas leyes y por su puesto a la comunidad a la que se le haya realizado el trabajo. De no ser así este podría llevar a consecuencias desde de poder cancelar el proyecto hasta una demanda a la que una o varias personas deban de pagar.

El estudio responsablemente dedicado hacia los distintos tipos de investigación son los que realmente tienen un resultado al que todos nos podamos acomodar solucionando todas sus desavenencias.

CONOCIMIENTO CIENTIFICO

CONOCIMIENTO NO CIENTIFICO

* Este es crítico y trata de distinguir lo verdadero de lo falso

* Este es simplemente un ensayo de lo que se cree posible.

* Su verificación es posible mediante la aprobación de la

* Este es para un modo de vida primario y básico supervivencia.

experiencia.

* Apunta a resolver todo aquel cúmulo de problemas de orden

* Es sistemático porque es una unidad ordenada.

esencialmente práctico.

* Es racional porque la ciencia conoce las cosas mediante el uso

* Esta busca una respuesta rápida y no es necesario una gran

de la inteligencia de la razón.

teorización.

* En esta se trabaja con los mas recientes descubrimientos

* Este se puede basar desde un punto dogmático no comprobado.

obtenidos en conclusión desde un comienzo.

 

RESUMEN “LECCIÓN 5”

ORIGEN DE UNA INVESTIGACIÓN

El punto de partida de toda investigación radica en la identificación de problemas en la práctica productiva-social del hombre o por el surgimiento de dudas que aparecen las cuales puedan impedir hacer más satisfactoria la vida de la comunidad. Atreves del acontecer histórico mediante la práctica empírica primeramente, la tecnología constituyó la base para el conocimiento de los fenómenos derivado de su contacto directo con las cosas y de allí es donde sale lo que es llamado ciencia.

¿ COMO SE REALIZA UNA INVESTIGACIÓN ?

Una investigación es la que busca descubrir las leyes y las distintas relaciones entre las cosas, para determinar sus causas y consecuencias. Lo que se investiga es el problema o tema asignado por la empresa o institución contratante o por un docente si es a nivel académico. Para éste se hace un diagnóstico.

El porqué se va a investigar es a lo que las necesidad de expresar claramente los objetivos concretos que se persiguen en el estudio. El lugar donde se realiza esta se resuelve conociendo la posición geográfica de los sitios apropiados para las investigaciones.

SOLUCIÓN DE PREGUNTAS DE LA CLASE 4.

1.

5 Fuentes generadoras de ideas para investigar:

* Ir al lugar donde se encuentra el problema.

* Ver las posibles ventajas que se puedan encontrar dentro del problema.

* Realizar una lista de las opciones de ayuda.

* Establecer un horario en el que el equipo de trabajo aporte sus tareas, comentarios y discusiones sobre lo planteado.

* Contar con un grupo el cual esté orientado a trabajar en dicho problema.

2.

* Hacer una lista de opciones de ayuda: Esta es una lista que el grupo realizará con el propósito de observar las distintas posibilidades que faciliten

* Ir al lugar donde se encuentra el problema: Observar y estudiar el sitio del problema para luego ver si se está en la capacidad de solucionar este.

* Horario de equipo: En este el gru`po se reunirá para comentar y dar soluciones al problema.

3. Es importante conocer los antecedentes antes de investigar ya que sin ellos no se podría dar una solución eficaz o completa al problema que se trata de solucionar.

4. Temas investigados: Son aquellos a las que se le realizó un estudio y una conclusión. Eje: vacuna contra influenza.

Temas no estructurados y formalizados: Son aquellos a los que se tiene una idea de cómo será solucionado pero no se ha logrado.

Temas poco investigados: Son estos que no se han estudiado en su totalidad por alguna causa.

Temas no investigados: Son los que no se le ha planteado un estudio de lo que podría ser la solución.

5.

* Tener apuntes acerca de cómo está afectando el problema.

* Dialogar con quienes se ven afectados por dicho problema.

* Buscar y ver casos similares en los que se hayan realizado posibles soluciones.

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

CRISTO ES TAN HERMOSO COMO ES UNA ROSA

En el libro de Los Cantares, que fué escrito por el famoso rey Salomón, es un libro muy hermoso. Ilustra como un hombre que ama mucho a su esposa, y habla palabras muy expresivas hacía ella en ese amor.
En este libro encontramos una semejanza de Cristo, nuestro bendito y adorado Salvador. El bajó de los cielos y su reino de majestad celeste en la gloria, para vivir entre nosotros los mortales. Su amor fué tanto que lo llevó hasta la cruz del Calvario. En esa cruenta cruz El derramó su preciosa sangre para expiar los pecados de toda la humanidad.
En esta ocasión quiero seleccionar únicamente la porción de la Palabra de Dios que encontramos en Los Cantares 2:l, que nos dice de la siguiente manera: ‘Yo soy la Rosa de Sarón, y el lirio de los valles.’

http://www.javieraguacero.org/pers_01.htm

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

Publicado en Uncategorized | 1 Comentario

Flameo

El flameo es una inestabilidad aeroelástica por la cual una estructura al vibrar absorbe energía del fluido circundante de tal forma que es incapaz de disipar en un ciclo de vibración toda la energía que absorbe.

La superficie sustentadora está bajo la acción de la carga inducida por la sustentación. Una deformación le lleva a un punto donde se reduce la carga total, llevando al ala de nuevo a la posición original restaurando la carga total y entrando por tanto en un ciclo de vibración. Esto lleva a una situación de vibración autosostenida que puede llegar a desgastar la estructura. Es un efecto bien conocido y en todos los aviones fabricados se trata de asegurar que en ninguna condición de vuelo se esté durante un tiempo prolongado en la llamada velocidad de flameo evitando así una rotura o un desgaste estructural. El flameo puede originar desde un simple zumbido que apenas se nota en cabina hasta una vibración completamente sostenida que hace vibrar todo el avión creando problemas de aeronavegabilidad y posibles roturas.

El flameo es un fenómeno que también puede afectar a otro tipo de estructuras aparte de las alas como por ejemplo puentes. Es famoso el caso del hundimiento del puente de Tacoma Narrows.

http://nueveg.wordpress.com/2010/10/01/flameo/#more-4413

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Barrera del sonido

En aerodinámica, la barrera del sonido es un supuesto límite físico que impediría que objetos de gran tamaño se desplazaran a velocidad supersónica. El término se empezó a utilizar durante la Segunda Guerra Mundial, cuando un cierto número de aviones empezaron a tener problemas de compresibilidad (así como otros problemas no relacionados) al volar a grandes velocidades, y cayó en desuso en los años 1950, cuando los aviones empezaron a romper esa barrera de forma rutinaria.

Inicialmente se pensaba que el aumento de la resistencia seguía un crecimiento exponencial, por lo que un avión no podría superarla aún aumentando de manera sustancial la potencia de los motores. De ahí el nombre de barrera del sonido.

Sin embargo, esta idea ya había sido descartada por los artilleros del siglo XIX. Desde Ernst Mach se sabía que, a partir de cierto punto, la resistencia ya no aumenta más y, de hecho, se reduce. De manera que para atravesar la barrera del sonido sería suficiente con disponer de mayor propulsión y mejor aerodinámica para vencer ese punto máximo de resistencia. Con la introducción de nuevas formas de ala que disminuyen la resistencia, y los motores de reacción para la propulsión, fue posible desde los años 1950 viajar más rápido que el sonido con relativa facilidad.

1. Subsónico
2. Mach 1
3. Supersónico
4. Onda de choque

Charles Elwood Yeager fue el primer hombre en atravesar oficialmente la barrera del sonido, el 14 de octubre de 1947, volando con el avión experimental Bell X-1 a velocidad Mach 1 y a una altitud de 45.000 pies.

Pero esto no fue fácil, para lograr esta hazaña murieron 18 pilotos (oficialmente)

Sin embargo, Hans Guido Mutke afirmaba haber atravesado la barrera del sonido antes que Yeager, el 9 de abril de 1945, en un Messerschmitt Me 262, aunque no existen pruebas científicas de este logro.

————————————————————————————————

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Descarta Colombia aprobación de TLC con EUA este año

Descarta Colombia aprobación de TLC con EUA este año.

8 de noviembre de 2010, 11:58 AM

Bogotá, 8 Nov (Notimex).- El gobierno colombiano descartó hoy que el Tratado de Libre Comercio (TLC) que este país firmó con Estados Unidos en 2006 vaya a ser discutido en lo que resta del año por el Congreso de la nación del norte.

El embajador de Colombia en Estados Unidos, Gabriel Silva, dijo que existen otras prioridades en la agenda legislativa estadunidense, razón por la cual ‘no hay que hacerse ninguna ilusión’ acerca de que el texto sea discutido en lo que resta de este año.

Aseguró que tras las elecciones legislativas estadunidenses, en las que triunfó el Partido Republicano, ‘hay que esperar hasta que se acomoden las nuevas realidades’.

La bancada demócrata estadunidense condiciona su apoyo al TLC a mejoras en el tema de los derechos humanos y las garantías laborales y de protección para los trabajadores colombianos.

La dinámica interna en la que entró el Congreso estadunidense, que tenía prioridades distintas al TLC, contribuyeron a que se retrasara la aprobación del acuerdo comercial, a juicio de politólogos locales.

En declaraciones a la radioemisora La W, Silva dijo confiar que la discusión se pueda dar el próximo año y añadió que, aunque ‘pueda sonar arrogante’, el que deja de beneficiarse con el TLC es Estados Unidos.

http://espanol.news.yahoo.com/s/08112010/4/negocios-descarta-colombia-aprobacion-tlc-eua.html&printer=1

Publicado en Noticias y política | Deja un comentario

27. A Love Letter

 

Bill wrote this letter to Mary:

We’ve talked on the phone and in my apartment, and now I’m writing this letter. Maybe if I put my thoughts and feelings in writing, you’ll understand them better.

I love you. I want to marry you. I want to be with you for the rest of my life. You are the most wonderful woman I have ever met. You are not a "load." You are not a "troublemaker."

Yes, you have problems. So do I. And together, we can solve these problems more easily than if we were apart. Problems are a part of life. But so is happiness. Let’s share our problems and happiness instead of experiencing them alone.

We are not a bad "fit." We are a perfect match. I do not look down on you. I look up to you. I admire you. I think you are smart, brave, and independent. Don’t tell me to go find another woman. I don’t want another woman. I have found the perfect woman.

Every day, I think about your beautiful smile, your happy laugh. I think about the long walks we used to take, holding hands all the way. Remember how we used to sit on the grass in the park and watch the parrots?

We were going to get married, and now you want to be "just friends." Whatever I did or said that was wrong, please tell me so we can work this out. I don’t want to lose you.


 
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario